Dlaczego to ważne?
W obliczu zmian klimatycznych i rosnącej presji na ekosystemy leśne precyzyjne monitorowanie struktury lasu staje się kluczowe dla zrównoważonej gospodarki leśnej i ochrony przyrody. W badaniu, przeprowadzonym w Puszczy Białowieskiej (Nadleśnictwo Białowieża), porównano skuteczność dwóch technologii teledetekcyjnych – lotniczego skanowania laserowego (ALS) oraz cyfrowej fotogrametrii lotniczej (DAP) – w wykrywaniu i analizie luk leśnych.

Luki w drzewostanie są istotnym wskaźnikiem dynamiki lasu, odzwierciedlającym zarówno naturalne procesy, jak i zaburzenia wywołane przez czynniki zewnętrzne, takie jak gradacja kornika. Wyniki analizy wykazały, że ALS dostarcza pełniejszych i bardziej precyzyjnych informacji o strukturze lasu w porównaniu do DAP. W analizowanym okresie (2015–2022) na podstawie danych ALS zidentyfikowano 27 754 nowe luki, natomiast w oparciu o dane DAP 23 502. Największe różnice zaobserwowano w klasie małych luk (poniżej 500 m²), gdzie dane ALS wykazały znacznie wyższą precyzję detekcji niż dane DAP. 

Kluczowe wnioski:
✅ ALS zapewnia większą precyzję detekcji i pomiaru luk, szczególnie w zacienionych obszarach, gdzie DAP ma ograniczoną skuteczność (np. dla zdjęć pozyskanych przy niskim kącie nasłonecznienia).
✅ DAP ma tendencję do generalizacji kształtu luk.
✅ Obie metody potwierdzają wzrost liczby i całkowitej powierzchni luk w analizowanym okresie, co sugeruje postępujące zmiany w strukturze lasu.

Jakie to ma znaczenie dla praktyki?
Zaawansowane technologie teledetekcyjne umożliwiają skuteczne monitorowanie zmian w ekosystemach leśnych i planowanie działań zarządzających, takich jak odnawianie drzewostanów. ALS, dzięki większej precyzji, jest szczególnie przydatny w monitorowaniu złożonych ekosystemów, podczas gdy DAP, choć tańszy w zastosowaniu, dostarcza mniej dokładnych informacji na temat występowania i cech luk.

Zachęcamy do lektury pełnego artykułu! Dowiedz się więcej, klikając w link: MDPI.